salem,

bel article.. mais tu peux écrire en caractère plus grands??

Marmar k

bonjour adel

bon courage pour ce debut mais mefier vous l’histoire tourne ronds

اشكرك لدعوتي لزيارة مدونتك المحترمة…..أما بعد …. فدائما لكل قاعدة شواذ …. وإن كان الاتقدميين الجدد ينادون بالديموقراطية فقد طبقها الاسلام فعلا منذ أول عهوده …. وعندما نريد أن نقيم الدين …. فيكون موضوعي أن نقيم صلب الدين وتعاليمه ومعاملاته … أما ممارسات بعض المتطرفين … أو المندفعين فهي ليست بالضرورة تعبر عن الدين …. ورغم كل شيء فإن الأمة فعلا متمسكة بعقيدتها …. والسواد الأعظم منا مؤمن أن عزنا في هذا الدين الحنيف الوسط …تحياتي …(واحدتاني)….والسلام

الاخ عادل

تحية واحترام

اولا اختلف معك بمقارنة المد الاسلامى بالثقب الاسود لان الاسلام نور وضاء واذا كان بعض من يدعون انهم يمثلون الاسلام السياسى قد جانبوا الصواب او خرجو عن الطريق القويم بافكار من عقولهم وليست نابعه من الدين فان ذلك لا يعيب التيار الاسلامى وعلمانية هذا القرن والاحزاب اللبراليه مهما فلت لم تقدم شئ لا فى المعارض ولا بالحكم

اقول لكم اخى اننى لم انضم الى اى حزب حتى اليوم لا علمانى ولا اسلامى لان لدى قناعات واحفظ براى فى كل من يمثلون الاحزاب بمختلف توجهاتها ( التى تؤيدها انت او التى تراها مثل الثقب الاسود ) لكن حين يتعلق الامر بالاسلام دينى الذى اعتنقه لا اتفق مع اى راى يرى فيه بخلاف ما ارى لان الدين من عند الخالق واذا لم يعرف البشر الان كيف معالجة امورهم الحياتية والسياسية وفق الدين فان العيب فيهم وليس فى الاسلام

للاسف كثيرون يتسترون باسم الدين ويدخلون السياسة ويتاجرون بشعارات الدين وهؤلاء سرعان ما يفتضح امرهم

اذا فكرت يوما الانضمام اى حزب فاننى لن انضم الا الى حزب توجهاته اسلاميه حقيقيه والى ان يظهر ذلك الحزب ابقى مراقبا ولكن احترم خيار واختيار كل انسان للحزب الذى يراه صالحا له وكما قال لكم الاخ فارس اذا كنتم ديمقراطيون يجب عليكم قبول الاخر والا لا فرق بينكم وبين من تكيلون لهم التهم والاتهامات

شكرا ولكم احترامى

je pense que la religion est l’affaire de la société civile. d’ailleurs elle ne peut évoluer comme système culturel que grace à la dynamique de la société civile. c’est pour cela, que je trouve ton article tout à fait pertinent.. les tenants d’un “parti” d’islam politique, le commercialisent.. déjà, et d’entrée du jeu, il créent une différence entre celui qui voterait pour eux, et celui qui ne voterait pas pour eux, comme l’on différencierait un musulman et un non musulman..

or on est majoritairement musulmans dans nos pays arabes..en occurence en Tunisie, ce qui n’ajoute rien au débat et aux potentialités de la lutte social, si ce n’est vers une régression certaine.. et déjà on manque pas de division.. la politisation de l’islam va entrainer l’enferment dans le religieux d’un débat social qui devrait de nos jours dépasser l’Islam comme système culturel particulier, pour pouvoir communiquer avec d’autres gens adoptant et appartenant à d’autres sytèmes culturels et cela ne peut se faire sans baser le discours et la pratique politique sur d’autres bases plus universels.. dont l’Islam ne nie pas du tout la supériorité et la priorité d’ialleurs ..

surtout que la religion est le bien de tous.. on peut être musulman dans sa vie, et s’engager en un parti progressiste sur la scène politique, il ne faut pas oublier qu’aujourd’hui l’enjeu dépasse nos frontières nationales, on doit communiquer avec d’autres, partager des expériences politiques et économiques et sociale..et la scène de cet échange est la scène politique.. s’enfermer dans une lutte interne stérile pour l’imposition de la meilleure forme de “pratique” religieuse, serait déplacée, et empêcherait la défense de droits qui n’avaient même pas de sens dans le corpus thématique religieux, mais qui réglent et assurent la qualité de nos vies aujourd’hui

On a besoin de la “bienfaisance”: al I7san..au delà même de la croyance “al Imen”, oeuvrer pour le bien Humain dans son sens le plus général…

enfermer nos horizons politiques dans les limites et barrières des pratiques, revoir à la loupe myope des détails circonstantiels, macher et remacher les bavarderies, “al laghw” au sujet d’un voile qu’on devrait ou on devrait pas mettre, d’une voix féminine qui serait 3awra ou pas 3awra, et en faire un programme politique, ou du moins, gagner avec d’une manière ou d’une autre l’adhésion et le vote d’une partie pas négligeable de la population qui n’a pas appris à débattre d’autre chose, c’est se condamner infiniment à la la régression civilisationnelle, politique, humaine

اخى العزيز

اختلف معك فى بعض الامور لتى يطول شرحها جدا هنا

وخاصة فى عمليات الربط التى قمت بها وعل سبيل المثال موضوع حزب العمل المصرى

واشكرك على دعوتك لزيارة مدونتك

شكرا لك جزاك الله خير

لو كنت يائسا أو متشائما لما كتبت أصلا. والحديث عن المستقبل ليس من اختصاصي. حتى وإن كانت لي وجهة نظر استشرافية أحتفظ بها لنفسي.

مع الشكر على التعليق الوجيه.

الهوية مربط الفرس ليتهم يدخلون جوهر الأسئلة عميقا

أمتعني إدراجك ولايفوتني أن أدعوك لجمهورية مدوستان على مدونتي الملعونة

الصديق هشام،
سؤال الطريق الثالث … له أجوبة نظرية عديدة … ولكن يجدر الاعتراف أن لا أحد فيها يقنع فعلا من الناحية العملية … ولا سيما الشعوب …
مع التقدير والسلام